一、原招標文件:
1、第5頁,接受投標文件的時間與地點:2019年1月8日9:00至9:30(北京時間)在大連市甘井子區(qū)東北北路101號大連市公共行政服務(wù)中心五樓政府采購第7受理區(qū)。
2、第5頁,投標截止日期及時間:2019年1月8日9:30時(北京時間)。
3、第5頁,開標時間與地點:2019年1月8日9:30時(北京時間)在大連市公共資源交易中心開標室(5)。
4、第8頁,投標保證金的遞交時間:在2019年1月3日16:00(北京時間)之前(支票、電匯以到帳時間為準)。
5、第43頁,風(fēng)雨操場 信號放大器,20個
6、第70頁,
1.★要求下列產(chǎn)品必須提供3C認證證書復(fù)印件(加蓋投標單位公章)
左右主擴線陣有源音箱、左右線陣有源低音音箱、中置線陣有源音箱、中置線陣有源超低音音箱、舞臺有源超低頻音箱、舞臺流動有源返聽音箱、舞臺固定有源返聽音箱、環(huán)繞有源輔助音箱
2.★下列舞臺幕布提供經(jīng)省級以上質(zhì)量監(jiān)督檢驗部門出具的B1級防火檢驗報告復(fù)印件(加蓋投標單位公章)
絲絨前沿幕、前沿幕幕襯、絲絨對開大幕、大幕幕襯、絲絨對開二道幕、二道幕幕襯、絲絨對開底幕、底幕幕襯、絲絨橫幕、橫幕幕襯、絲絨側(cè)幕、側(cè)幕幕襯、天幕。
3.★線陣主擴聲揚聲器須有經(jīng)省級以上質(zhì)量監(jiān)督檢驗部門在近5年(時間2013年1月1日后)內(nèi)檢測出具的相關(guān)檢測報告(復(fù)印件加蓋投標單位公章,原件帶至開標現(xiàn)場備查)
7、第104頁評分標準:
項目負責人答辯 |
5分 |
1、優(yōu)秀:對項目總體情況了解全面、細致、對項目的重點、難點分析十分透徹、解決問題科學(xué)合理,回答評委問題準確、言簡意賅、表達清楚(得5分)。 2、良好:對項目總體情況了解比較全面、細致、對項目的重點、難點分析十分透徹、解決問題比較科學(xué)合理,回答評委問題準確、言簡意賅、表達清楚(得4-3分)。 3、一般:對項目總體情況了解一般、對項目的重點、難點分析不夠透徹,回答評委問題不夠準確、表達不夠清楚(得2-1分)。 注:如未參加項目負責人答辯視為投標文件無效。 |
投標人業(yè)績 |
4分 |
投標人每提供一份近5年(2013年1月至今)類似項目業(yè)績得2分,滿分4分。 注:須同時提供合同和驗收報告,如果總包合同中部分業(yè)績或分包合同中業(yè)績是與本項目類似,其業(yè)績內(nèi)容和金額應(yīng)能明確體現(xiàn)出與本項目同等規(guī)模類似項目業(yè)績要求。 |
器材演示效果 |
10分 |
1、優(yōu)秀:投標人的器材演示效果非常好,音響音質(zhì)飽滿、清晰,音響與燈光的聯(lián)動效果出色,燈光色彩艷麗,圖案優(yōu)美,優(yōu)于招標文件要求(得10-8分); 2、良好:投標人的器材演示效果較好,音響音質(zhì)較為清晰,音響與燈光的聯(lián)動效果較好,燈光色彩艷麗,圖案較優(yōu)美,基本滿足招標文件要求(得7-5分); 3、一般:投標人的器材演示效果一般,音響音質(zhì)不飽滿或不清晰,音響與燈光的聯(lián)動不好,燈光色彩一般,圖案一般,低于招標文件要求(得4-2分); 注:未提供器材演示或器材無法演示按無效投標處理。 |
現(xiàn)更正為:
1、第7頁,投標文件遞交的時間與地點:2019年1月24日9:00至9:30(北京時間)在大連市甘井子區(qū)東北北路101號大連市公共行政服務(wù)中心五樓政府采購第7受理區(qū)。
2、第7頁,投標截止日期及時間:2019年1月24日9:30時(北京時間)。
3、第7頁,開標時間與地點:2019年1月24日9:30時(北京時間)在大連市公共資源交易中心開標室(3)。
4、第10頁,投標保證金的遞交時間:在2019年1月20日16:00(北京時間)之前(支票、電匯以到帳時間為準)。
5、第45頁,風(fēng)雨操場 信號放大器,2臺。
6、第72頁,
1.★投標人所投舞臺幕布須具有省級及省級以上質(zhì)量監(jiān)督檢驗部門出具的B1級防火檢驗報告(復(fù)印件加蓋投標單位公章,原件帶至開標現(xiàn)場備查)
2.★投標人所投左右主擴線陣有源音箱須具有省級及省級以上質(zhì)量監(jiān)督檢驗部門出具的檢測報告(檢測報告的日期須為2013年1月1日后),(復(fù)印件加蓋投標單位公章,原件帶至開標現(xiàn)場備查)。
7、第106頁,評分標準:
項目負責人答辯 |
10分 |
1、優(yōu)秀:對項目總體情況了解全面、細致、對項目的重點、難點分析十分透徹、解決問題科學(xué)合理,回答評委問題準確、言簡意賅、表達清楚(得10-8分)。 2、良好:對項目總體情況了解比較全面、細致、對項目的重點、難點分析十分透徹、解決問題比較科學(xué)合理,回答評委問題準確、言簡意賅、表達清楚(得7-5分)。 3、一般:對項目總體情況了解一般、對項目的重點、難點分析不夠透徹,回答評委問題不夠準確、表達不夠清楚(得4-2分)。 注:如未參加項目負責人答辯視為投標文件無效。 |
投標人業(yè)績 |
4分 |
投標人每提供一份近幾年(2013年1月至今)類似項目業(yè)績得2分,滿分4分。 注:須同時提供合同和驗收書,如果總包合同中部分業(yè)績或分包合同中業(yè)績是與本項目類似,其業(yè)績內(nèi)容應(yīng)能明確體現(xiàn)出與本項目類似的要求。 |
器材演示效果 |
5分 |
1、優(yōu)秀:投標人的器材演示效果非常好,音響音質(zhì)飽滿、清晰,音響與燈光的聯(lián)動效果出色,燈光色彩艷麗,圖案優(yōu)美,優(yōu)于招標文件要求(得5分); 2、良好:投標人的器材演示效果較好,音響音質(zhì)較為清晰,音響與燈光的聯(lián)動效果較好,燈光色彩艷麗,圖案較優(yōu)美,基本滿足招標文件要求(得4-3分); 3、一般:投標人的器材演示效果一般,音響音質(zhì)不飽滿或不清晰,音響與燈光的聯(lián)動不好,燈光色彩一般,圖案一般,低于招標文件要求(得2-1分); 注:未提供器材演示或器材無法演示得0分。 |
招標人:大連電子學(xué)校
聯(lián)系人:李主任
電 話:0411-84664743
地 址:大連市沙河口區(qū)黑石礁街161號
招標代理人:大連中遠招標代理有限公司
地 址:大連市中山區(qū)七星街14號
聯(lián) 系 人:袁博
聯(lián)系電話:0411-82209563
傳 真:0411-82209563
電子郵箱:zhongyuan_dl@126.com