平板電視市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常慘烈，為了吸引消費(fèi)者，廠商們可謂是無所不用其極：價(jià)格戰(zhàn)、概念戰(zhàn)、贈(zèng)品戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)……在各種戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙中，為了凸顯自己，有些廠家甚至采用欺騙手段，打著所謂高技術(shù)的名義進(jìn)行宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者。記者日前采訪了信息產(chǎn)業(yè)部數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測(cè)中心技術(shù)總監(jiān)張素兵，請(qǐng)他對(duì)目前平板電視市場(chǎng)常見的宣傳陷阱進(jìn)行了解讀?！?/p>

　高清技術(shù)不等于高清電視

    由于廠商的賣力宣傳，如今平板電視幾乎成了高清電視的代名詞。對(duì)此，張素兵指出，事實(shí)并非如此。由于使用的技術(shù)不同，平板電視和其他電視一樣具有高清、標(biāo)清、普通之分。國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，除了CRT電視外，平板電視必須達(dá)到水平和垂直清晰度都大于等于720電視線才能稱作高清電視。要達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，必須采用1366×768以上的顯示技術(shù)。信息產(chǎn)業(yè)部數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測(cè)中心的檢測(cè)結(jié)果顯示，目前市場(chǎng)上液晶電視只要采用1366×768以上的顯示屏，配以合理的外圍電路，并保證足夠的視頻寬帶，達(dá)到720電視線并不困難，個(gè)別采用1920×1080顯示屏的產(chǎn)品還可以達(dá)到1080電視線。等離子電視42英寸以上的產(chǎn)品，采用1366×768顯示屏的，也可以達(dá)到720電視線的高清國標(biāo)要求。

    不過值得注意的是，高清電視需要使用高清顯示技術(shù)，但使用了高清顯示技術(shù)的電視卻不一定就是高清電視。張素兵說，在檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)，部分產(chǎn)品雖然采用了1366×768以上的顯示技術(shù)，但一樣達(dá)不到720電視線的高清國標(biāo)要求，因?yàn)檫@些產(chǎn)品在信號(hào)變換時(shí)軟件設(shè)計(jì)存在缺陷。數(shù)字電視產(chǎn)品涉及到硬件、軟件、接口等多個(gè)環(huán)節(jié)，只有每個(gè)環(huán)節(jié)都達(dá)到要求，才能最終達(dá)到高清國標(biāo)要求，成為高清電視。因此消費(fèi)者在購買高清電視時(shí)，一定不要被廠家片面的高清技術(shù)宣傳所蒙蔽，而要看其產(chǎn)品是否有相關(guān)部門的高清認(rèn)證，只有這樣才能確保購買到真正的高清電視。

    張素兵還指出，國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定清晰度測(cè)試圖是采用10黑9白的清晰度測(cè)試卡，由專業(yè)人士進(jìn)行讀數(shù)。一些企業(yè)自行測(cè)試，卻不是按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，而是采用4黑3白的清晰度測(cè)試卡，其結(jié)果必然低于國標(biāo)規(guī)定。

    亮度合適才是最好

    亮度是廠商們追求的一個(gè)重點(diǎn)，很多廠家都喜歡宣傳自己產(chǎn)品的亮度高，以此表示產(chǎn)品技術(shù)之高，造成了消費(fèi)者亮度越高電視質(zhì)量越好的錯(cuò)誤認(rèn)知。

    對(duì)此，張素兵表示，亮度雖然是電視性能的一個(gè)重要指標(biāo)，但不同類型的電視對(duì)亮度的要求也是不一樣的，并不是亮度越高越好。檢測(cè)結(jié)果顯示，CRT電視、液晶電視和等離子電視的亮度各有不同，其中液晶電視的亮度最高，其次為CRT電視，等離子電視最低。造成這種結(jié)果的原因是三種電視的顯示原理不一樣，所以亮度存在一定的差異，但這不等于說誰好誰壞。每個(gè)類型電視對(duì)亮度的要求不一樣，因此，過分追求高亮度是不合適的，也是不科學(xué)的。

    對(duì)比度并非越高越好

    現(xiàn)在市場(chǎng)上對(duì)平板電視對(duì)比度的炒做最多，力度也最大，經(jīng)常會(huì)看到諸如對(duì)比度高達(dá)10000:1、5000:1之類的宣傳，仿佛對(duì)比度越高技術(shù)就越高、產(chǎn)品就越好。事實(shí)上，對(duì)比度只是表示顯示器重顯圖像灰度的能力，對(duì)比度越高，重顯圖像的層次就越多，圖像質(zhì)量也就越高，但這也有一個(gè)限度，并不是沒有止境。張素兵指出，對(duì)比度合適，圖像質(zhì)量才最好，過分炒作對(duì)比度是不符合實(shí)際的，因?yàn)檫^高的對(duì)比度并不能明顯改善圖像質(zhì)量。

    張素兵還明確指出，目前市場(chǎng)常見的10000:1、5000:1之類的說法，本身就是不科學(xué)的，也不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者不要被此現(xiàn)象迷惑。國標(biāo)規(guī)定，對(duì)比度測(cè)試所使用的測(cè)試信號(hào)應(yīng)該是國際通用標(biāo)準(zhǔn)——4黑1白黑白窗口信號(hào)。但一些企業(yè)宣傳的對(duì)比度數(shù)據(jù)卻是采用全黑全白測(cè)試信號(hào)，這樣所測(cè)出的數(shù)值同按照國家標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定方法得出的結(jié)果肯定是有出入的。

    像素計(jì)算謹(jǐn)防貓膩

    人們對(duì)清晰度高低的一般判斷標(biāo)準(zhǔn)是像素，這是受數(shù)碼相機(jī)的影響所致。為了適應(yīng)消費(fèi)者的要求，很多廠家都在像素上大做文章，在國家高清標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)不久，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出國家標(biāo)準(zhǔn)的高像素電視便紛紛涌現(xiàn)，動(dòng)輒500萬、600萬像素的所謂雙倍高清電視競(jìng)相上市。對(duì)此，張素兵給予了明確的否定。像素是組成一幅圖像的全部可能亮度和色度的最小圖像單元。該定義明確了紅、黃、藍(lán)三個(gè)色點(diǎn)應(yīng)屬于1個(gè)像素。但一些企業(yè)在宣傳時(shí)，故意將紅、黃、藍(lán)三個(gè)色點(diǎn)分開作為3個(gè)像素計(jì)算，這樣一來，不費(fèi)吹灰之力就將像素提高了數(shù)倍。消費(fèi)者在購買電視時(shí)，千萬不要被這種假像素所迷惑。

    數(shù)字接口不能光看數(shù)量多少

    在平板電視技術(shù)同質(zhì)化趨勢(shì)越來越嚴(yán)重的今天，差異化生存逐漸被廠家所重視。為了顯示產(chǎn)品的優(yōu)越，功能的多寡經(jīng)常成為廠家力拼的重點(diǎn)，這其中，數(shù)字接口就是一個(gè)方面，平板電視是否安裝了數(shù)字接口、數(shù)字接口的數(shù)量多少都成為廠家顯示技術(shù)的窗口。

    其實(shí)，目前國家標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)數(shù)字接口并沒有特殊的規(guī)定，但是大多數(shù)平板電視都安裝了諸如DVI、HDMI之類的數(shù)字接口。有些接口對(duì)于方便消費(fèi)者使用是非常必要的，但是片面追求、片面宣傳接口的多少則是不合適的，而且也容易給消費(fèi)者帶來誤導(dǎo)。

    另外，有了數(shù)字接口也并不完全代表產(chǎn)品質(zhì)量就好。張素兵表示，在檢測(cè)中，他們發(fā)現(xiàn)一些產(chǎn)品的數(shù)字接口顯示性能還不如模擬接口。分析其中原因，原來是一些企業(yè)對(duì)數(shù)字接口的技術(shù)還不掌握，對(duì)數(shù)字接口的重視不足，但為了宣傳的需要，就一味地追求數(shù)字接口的數(shù)量。這些存在質(zhì)量問題的數(shù)字接口將來很可能給消費(fèi)者帶來不必要的麻煩。

    記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，目前在平板電視的宣傳和說明書中還存在很多誤導(dǎo)消費(fèi)者的現(xiàn)象。今年1月1日相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)實(shí)施，企業(yè)的宣傳和產(chǎn)品說明書應(yīng)該按照標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，將商標(biāo)、型號(hào)、顯示圖像的有效屏幕尺寸、亮度、對(duì)比度、固有分辨力、可視角、清晰度、色域覆蓋率、聲音特性、整機(jī)消耗功率、質(zhì)量等重要參數(shù)給予明確標(biāo)示。消費(fèi)者在選購平板電視時(shí)，則要仔細(xì)考量相關(guān)的指標(biāo)，做到科學(xué)消費(fèi)，以避免步入廠家的宣傳陷阱。