據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》2023-12-23報道：

　　威創(chuàng)股份13.3億資金被神秘人劃走 交易所火速問詢，證監(jiān)會已立案調(diào)查

　　深夜，又有4萬多股民踩雷。12月22日晚，威創(chuàng)股份(002308.SZ，市值43.68億元)公告，公司于2023年12月22日收到中國證券監(jiān)督管理委員會出具的《立案告知書》。因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對公司立案。 目前公司經(jīng)營情況正常。

　　同日公告，公司于2023年12月22日收到中國證監(jiān)會出具的《立案告知書》。因公司擬收購方劉鈞涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對劉鈞立案。

　　據(jù)了解，威創(chuàng)股份主要從事超高分辨率數(shù)字拼接墻系統(tǒng)業(yè)務(wù)(VW業(yè)務(wù))和兒童成長平臺業(yè)務(wù)。今年前三季度，威創(chuàng)股份的營收與凈利潤雙雙同比下降，其中累計實現(xiàn)營收3.63億元，同比下滑15.68%。單季度來看，第三季度，公司實現(xiàn)營收1.2億元，同比下滑24.81%，凈利潤為-1555萬元，同比下降了130.4%。前三季度，威創(chuàng)股份實現(xiàn)基本每股收益為0.01元，同比減少87.5%。

　　13.3億元被劃走未歸還

　　董秘、獨董辭職也未披露

　　22日晚，威創(chuàng)股份公告稱，公司于近期對公司資金、財務(wù)、信息披露、人事變動等事項進行了全面自查。

　　一、經(jīng)自查，2023年9月20日，公司控股股東臺州市中數(shù)威科股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(簡稱“中數(shù)威科”)的有限合伙人蒙薩斯(臺州)投資有限公司的控股股東江蘇陽光集團有限公司與江西西嶺能源有限公司(簡稱“西嶺能源”)簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作框架協(xié)議》，根據(jù)該協(xié)議安排，未來十二個月內(nèi)西嶺能源將通過投資關(guān)系取得中數(shù)威科的控制權(quán)。擬收購方西嶺能源實際控制人劉鈞于2023年9月28日至10月27日期間，通過共管銀行帳戶將公司13.3億元資金劃撥到其控制的銀行賬戶，于10月31日全額歸還公司，但自11月1日起又分次分批劃出公司，截至本公告披露日資金尚未歸還公司。

　　二、經(jīng)自查，公司現(xiàn)任董事會秘書張書晗于2023年11月3日向董事會提交了辭職報告，獨立董事張文棟于2023年11月30日向董事會提交了辭職報告。以上兩位董事及高管的辭職信息因公司處于被調(diào)查階段，故截至本公告披露日暫未對外公告披露。

　　據(jù)每經(jīng)網(wǎng)此前報道，2020年8月，威創(chuàng)股份控股股東發(fā)生變更，威創(chuàng)投資將所持公司24.22%的股份轉(zhuǎn)讓給了中數(shù)威科，后者成為新控股股東，但公司變更為無實際控制人;2020年12月，中數(shù)威科的有限合伙人臺州蒙薩斯的股東由上海蒙薩斯(持有中數(shù)威科99.93%股份)變更為江蘇陽光集團有限公司(以下簡稱江蘇陽光集團)，臺州蒙薩斯的法人代表也變更為陸宇。2021年1月到2022年10月，陸宇擔(dān)任威創(chuàng)股份總經(jīng)理助理，并在2022年10月被董事會推選為總經(jīng)理，成為高管團隊一把手，同時進入董事會擔(dān)任非獨立董事，2023年6月成為威創(chuàng)股份董事長。

　　值得注意的是，陸宇背后的江蘇陽光集團在資本市場口碑不佳。 10月份，江蘇陽光及四環(huán)生物皆公告，實控人陸克平因涉嫌操縱證券市場被證監(jiān)會立案，而陸克平系陸宇父親，其旗下江蘇陽光集團為毛紡業(yè)知名企業(yè)。作為四環(huán)生物實控人，陸克平還高比例質(zhì)押四環(huán)生物股份為“陽光系”輸血。

　　付出數(shù)億資金“采購”

　　董事：必要性、合理性存疑

　　據(jù)每經(jīng)網(wǎng)此前報道，今年10月30日，威創(chuàng)股份發(fā)布三季度財報。財報顯示，今年1~9月，威創(chuàng)股份實現(xiàn)營業(yè)收入3.63億元，同比下滑15.68%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤1347.1萬元，同比下滑82.36%;扣非凈利潤更是下滑了92.8%。

　　業(yè)績表現(xiàn)不佳還不是重點，據(jù)威創(chuàng)股份披露，公司董事會會議以7票同意、1票反對，審議通過了《關(guān)于<2023年三季度報告全文>的議案》，公司董事李昂無法保證公司2023年三季度報告內(nèi)容的真實、準(zhǔn)確、完整，因此投反對票。據(jù)李昂陳述，他反對的理由是，威創(chuàng)股份今年5月及8月分別與兩家貿(mào)易公司簽訂采購合同并分別預(yù)付3.1億元及2.3億元，占總合同價款的80%，并于今年10月全額收回。但經(jīng)查詢工商信息，以上兩家貿(mào)易公司為關(guān)聯(lián)公司，且注冊資本較低，與本次貿(mào)易金額不匹配。 李昂對威創(chuàng)股份與兩家貿(mào)易公司簽訂采購合同的必要性、合理性存疑，無法判斷是否存在通過預(yù)付款項占用公司資金的情況。

　　李昂提出質(zhì)疑稱，威創(chuàng)股份預(yù)付給兩家貿(mào)易公司的合計5.4億元采購款無法判斷是否構(gòu)成資金占用的情形。“截至本次董事會召開，公司仍未提交相應(yīng)、充分的佐證材料，因此結(jié)合公司經(jīng)營特點、提供的相關(guān)資料分析、判斷，認(rèn)為上述預(yù)付的資金屬于資金拆借的可能性較大，如確屬于資金資助，則不應(yīng)在三季報‘預(yù)付款項’項目列報。同時，如上述5.4億元預(yù)付確屬于對外資助或資金拆借行為，則依據(jù)上市公司監(jiān)管規(guī)定，應(yīng)事先提報公司董事會等流程審議并披露。”李昂在反對意見中陳述。

　　記者注意到，截至9月末，威創(chuàng)股份的貨幣資金余額為10.08億元，較年初減少了3.13億元。威創(chuàng)股份在三季度報中對上述5.4億元預(yù)付款項給出的解釋則是，公司于5月、8月分別與兩家供應(yīng)商簽訂了采購合同，合同簽署后公司分別于8月、9月向兩家供應(yīng)商預(yù)付了采購款共5.4億元，后公司基于自身經(jīng)營需要，提前終止了采購合同。公司于10月收回了前述預(yù)付款項5.4億元，截至本報告披露日，預(yù)付款已全額收回，未對公司造成損失。

　　根據(jù)公司披露，其實，今年上半年威創(chuàng)股份也曾與其他公司發(fā)生過大額資金往來。今年1月1日至4月19日期間，公司累計流出大額往來資金約2.7億元。這筆往來款在今年4月19日均已收回。威創(chuàng)股份稱，以上大額資金往來未對公司構(gòu)成實質(zhì)不利影響。但同樣的，威創(chuàng)股份也未詳細(xì)披露上述2.7億元往來款的具體交易對象和交易內(nèi)容。

　　編輯 | 王月龍 杜恒峰

　　校對| 劉小英

　　封面圖片來源：視覺中國

　　DAV數(shù)字音視工程網(wǎng)轉(zhuǎn)載